Revelaciones en el Caso Triple A: Procesado detalla esquema de desvío de diésel subsidiado

En una nueva audiencia del Caso Triple A, un procesado reveló un presunto esquema de desvío de combustible y apuntó contra el rol de Aquiles Álvarez.

Imagen: Hemisférico

Durante una nueva jornada de audiencias por el denominado Caso Triple A, surgieron declaraciones determinantes sobre el presunto manejo irregular de combustibles subsidiados en el país. José Ricardo Cevallos, uno de los procesados que busca acogerse a la figura legal de cooperador eficaz, rindió su testimonio ante el Tribunal de Garantías Penales, revelando detalles sobre el funcionamiento interno de las empresas investigadas.

El esquema del "cambiazo" y los directivos

En su intervención, Cevallos aseguró que existía un presunto esquema estructurado para desviar diésel subsidiado mediante una modalidad conocida como el "cambiazo". Según explicó, las directrices y decisiones sobre la comercialización de este combustible recaían exclusivamente en los altos directivos de las compañías bajo investigación.

Durante su testimonio, el procesado aprovechó el espacio para pedir disculpas públicas por haber laborado en dichas empresas.

Declaraciones sobre Aquiles Álvarez

Uno de los momentos más tensos de la jornada se dio cuando Cevallos se refirió directamente a otra de las figuras públicas vinculadas al caso, afirmando de manera contundente: "Aquiles Álvarez no es un perseguido político, es una persona que se refugió en la política".

Ante estas declaraciones, la defensa técnica de Aquiles Álvarez presentó una objeción formal, argumentando que lo expuesto por el testigo no correspondía a una verdadera prueba de descargo dentro del proceso.

Contadoras se desvinculan de las decisiones comerciales

La audiencia también contó con la comparecencia de tres contadoras que trabajaban para las empresas señaladas en la investigación. En sus declaraciones, las profesionales fueron enfáticas al señalar que sus funciones eran de carácter estrictamente contable y administrativo.

Las tres mujeres negaron rotundamente haber tenido algún grado de participación o influencia en las decisiones operativas relacionadas con la compra, venta o distribución comercial de los combustibles.

Suspensión de pruebas y continuidad del proceso judicial

La jornada en el Tribunal concluyó con un contratiempo para la defensa de la empresa Fuelcorp, que vio suspendida la presentación de parte de su prueba debido a la ausencia de una testigo calificada como clave para su estrategia.

El proceso legal continuará en los próximos días con la presentación de nuevas pruebas de descargo por parte de las defensas. Mientras tanto, la Fiscalía General del Estado mantiene firme su acusación formal contra un total de 21 procesados por el presunto delito de comercialización ilegal de combustibles.