Caso Sinohydro: Fiscalía concluye la presentación de pruebas por el proyecto Coca Codo Sinclair

La Fiscalía culminó sus pruebas en el Caso Sinohydro, exponiendo presuntos desvíos por USD 76,1 millones vinculados a la represa Coca Codo Sinclair.

Imagen: Hemisférico

Tras 21 jornadas de intensas audiencias en la Corte Nacional de Justicia en Quito, la Fiscalía General del Estado finalizó la etapa de presentación de pruebas en el juicio del denominado Caso Sinohydro. En este proceso, 21 personas están siendo juzgadas por presunto cohecho relacionado con la adjudicación y construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.

Un extenso expediente de evidencias

Durante el período comprendido entre el 11 de mayo y el 17 de junio de 2026, el Ministerio Público presentó un robusto bloque de evidencias para sustentar su acusación. Las autoridades incorporaron al caso 29 testimonios de diferentes actores, 19 informes periciales y 90 documentos que detallan cómo se habría manejado el dinero de la megaobra.

Los reportes presentados por expertos financieros e informáticos revelaron lo que la Fiscalía describe como un esquema diseñado para entregar y recibir beneficios económicos de forma irregular a través del contrato de la represa.

La ruta de los 76 millones de dólares

El punto central de la acusación señala que la empresa china Sinohydro habría transferido aproximadamente USD 76,1 millones utilizando a las compañías Recorsa S.A. (radicada en Panamá) y Comercial Recorsa C.A. (en Ecuador). Según los investigadores, el objetivo de estas transacciones era ocultar de dónde venía y hacia dónde iba el dinero.

De acuerdo con el análisis financiero oficial, estos millonarios fondos se habrían repartido entre cuatro grupos principales:

  • Familiares del expresidente Lenín Moreno.
  • El círculo familiar y empresarial de Conto Augusto P. M.
  • Funcionarios que trabajaban en el proyecto Coca Codo Sinclair.
  • Altos ejecutivos de la compañía Sinohydro.

El supuesto contrato ficticio

En la audiencia realizada el 20 de junio, agentes especializados explicaron la ruta que siguió el dinero. La investigación sostiene que todo se justificó mediante un contrato de consultoría ficticio firmado entre Sinohydro y una de las empresas de Conto Augusto P. M.

Este acuerdo falso representaba el 4 % del valor total del contrato de la hidroeléctrica, obra que tuvo una inversión de casi USD 1.979 millones. Para respaldar esta hipótesis, la Fiscalía presentó cheques, comprobantes de pago y correos electrónicos que probarían los movimientos.

¿Qué sigue en el proceso judicial?

Con el cierre de la etapa probatoria por parte de la Fiscalía, el juicio pasa ahora a la fase de descargo. En esta nueva etapa, los abogados defensores de las 21 personas procesadas tendrán la oportunidad de presentar sus propias pruebas y exponer sus argumentos ante el tribunal para intentar demostrar su inocencia.

No hay comentarios

Con la tecnología de Blogger.